Samoin mediasta on käynyt kaikille selväksi demarien kaksinaamaisuus asian tiimoilta. Demariedustajat hyväksyivät mietinnön ilman eriäviä mielipiteitä, mutta heti tämän jälkeen he irtisanoutuivat mietinnöstä ja halusivat koplata sen vaalilakiuudistukseen. Nina Suomalainen kirjoitti omassa blogissaan osuvasti:

Demarit ovat tällä hetkellä kuin kiukutteleva pikku lapsi, joka suostutellaan sopimaan leikkimissäännöistä hiekkalaatikolla. Hammasta purren ipana suostuu, mutta vetää kuitenkin heti laatikon ulkopuolella lapiolla päähän häntä ärsyttänyttä pilttiä ja sanoutuu irti kaikesta sovusta. Perustuslain uudistusta pähkineessä komiteassa päästiin kompromissiin demareiden edustajien mukana ollessa, mutta heti komitean jälkeen demareiden toinen haara, puolueen uusvanha johto sanotui siitä irti.

Kaikella kunnioituksella, rakkaat demariystävät: perustuslaki on ainakin omasta mielestäni vähän turhan perustavanlaatuinen ja merkittävä dokumentti käytettäväksi kiristysaseena. Pyhä se ei ole, vaan sitä voidaan riittävän enemmistön kannatuksella muuttaa, mutta sen mahdollisten muutosten koplaaminen muihin asioihin — niinkin tärkeisiin kuin vaalilakiin — on yksinkertaisesti mautonta.

Ja oikea mies pallille olisi allekirjoittaneen mielestä tietenkin Erkki Tuomioja. Erkki olisi raikkaine ajatuksineen juuri se tarvittu uudistuksen tuuli. “Me pystymme siihen!”

Erkki ei kaivaudu vanhoihin luokka-ajattelun poteroihin, vaikka harmitteleekin vaalivideossaan, että köyhempi kansanosa joutuu käyttämään julkisia palveluja. Konkreettisia vaihtoehtoja sinivihreän hallituksen politiikalle Tuomioja varmasti opposition johdosta tarjoaisi, toisin kuin Heinäluoman SDP. Marxilaisuus olisi rock ja pop!

Onhan Erkki sitä paitsi ainut ehdokas, jonka etunimi alkaa samalla kirjaimella kuin “exänsä”. Luvassa olisi siis varmasti säväyttävä ja sähköinen eDemari! Ja onhan hän vanhana, hieman höpsönä partaveikkoina myös lähes yhtä hurmaava kuin kaimansa E.T.

Jos joku ei vielä hoksannut, niin tekstin kirjoitti kilpailevan ja nuorekkaan puoleen edustaja, joka toivottaa onnea kaikille ehdokkaille — toisille enemmän, toisille vähemmän.

Kalevi Sorsa Säätiö julkaisi tänään Aleksi Henttosen raportin Valinnanvapaus, vastuu ja tasa-arvo – koulutuksen kustannusten jakaminen. Kirjoittaja ehdottaa, että Suomessa alettaisiin kerätä erityistä “maisteriveroa” niiltä, jotka hyötyvät yliopistotutkinnostaan tienaamalla valmistumisen jälkeen keskimääräistä paremmin. Henttosen mukaan tämä jakaisi koulutuksen kustannukset nykyistä oikeudenmukaisemmin korkeakouluista valmistuneiden kesken.

No huh-huh! Suomessa on käytössä progressiivinen verotus, joka pitää huolen siitä, että paremmin tienannut maksaa samalla suuremman osan yhteiskunnan palveluista kuten korkeakouluopetuksesta. Tähän lätkästäisiin sitten vielä maisterivero rangaistukseksi onnistuneesta uravalinnasta. Näin on demarien ideamylly jälleen jauhanut yhden tavan karkottaa huippuosaajat Suomen kamaralta duunareita häiritsemästä…

Verotaakan tasaamiseksi Henttonen sentään ehdottelee samalla maistereille verokevennystä. Eli pyöritellään veroja ees-taas, jotta Henttonen ja pari muuta valtiotieteen maisteria voitaisiin palkata valtion suojatyöpaikkoihin byrokratian rattaita pyörittämään?

Ilmeisesti VTM Henttosta on alkanut Lakimiesliitossa vietettyjen työvuosien aikana harmittaa oma koulutusalan valinta…