Yrityssalaisuuksien vuotaminen on vakava ongelma myös Suomessa, sitä ei käy kiistäminen. Ongelmallinen on myös mainittu tietoturvalaki, joka ei nykyisellään riittävän yksiselitteisesti säätele kohuttujen tunnistetietojen käyttöä kaikissa tilanteissa. Siksi koko muutosprosessi käynnistettiinkin.

Ongelmia on kuitenkin sitäkin enemmän. Perustuslakivaliokunta ohitti käsittelyssään oikeustieteen asiantuntijoiden lausunnot, jotka kaikki yksiselitteisesti totesivat lakiehdotuksen olevan ristiriidassa perustuslain kanssa. Sitä ei siis pitäisi voida hyväksyä tavallisena lakina, vaan perustuslain säätämisjärjestyksessä.

Yksilön perusoikeuksia voidaan toki rajoittaa, mutta ei tavallisella lailla.

Merkittävää on myös se, että nk. yhteisötilaajille — joihin kuuluvat suuryritysten lisäksi mm. yliopistot —  annettaisin käytännössä viranomaisia suuremmat valtuudet rikkoa luottamuksellisen viestin suoja. Suojan rikkominen on siis toki nykyäänkin mahdollista, mutta tarkoin säädellyssä menettelyssä ja viranomaisten toimesta.

Professori Jukka Kemppinen – jonka blogia voin muutenkin lämpimästi kaikille suositella — toteaa lausunnossaan äärimmäisen hyvin ongelman ytimen:

“Asia on vakava, sillä kun viestin salaisuus on kerran murrettu, asia ei ole enää autettavissa. Perääntymistietä ei ole.”

Huomattavaa on myös, ettei sähköpostin tunnistetietoja seuraamalla vielä estetä yrityssalaisuuksien leviämistä. Niitä kun voidaan levitellä hyvin monella muulla ja helpommallakin tavalla kuin työsähköpostin kautta.

Tässä vaiheessa lakiesityksen vetäminen pois käsittelystä olisi melkoinen arvovaltatappio Kokoomukselle ja muille hallituspuolueille. Mutta tehtävä se on silti — se olisi suoraselkäistä politiikkaa se.

Hiukan asian vierestä, mutta yhtä huolestuttavaa: Rkp vaatii nimettömän nettikeskustelun kieltämistä.

Ja lopuksi vähän hyviäkin uutisia: Blink-182 tekee paluun.Yeah.