Turun Sanomat kertoi Urpilainen kritisoivan jälleen hallituksen politiikkaa, joka hänen mielestään ”suosii suurituloisia ja kohdistaa verohelpotukset epäoikeudenmukaisesti nimenomaan hyväosaisiin”.

Kuten kaikki varmasti tietävät, on Suomessa käytössä progressiivinen tulovero. Käytännössä enemmän ansaitsevat maksavat siis ansiotuloistaan suurempaa veroprosenttia kuin vähemmän ansaitsevat.

Ellei luvattuja tuloveronkevennyksiä kohdisteta valtiovarainministeri Kataisen (kok.) mallin mukaisesti tasaisesti kaikkiin tuloluokkiin, veroprogressio kiristyy entisestään. Ja, itse asiassa, jopa prosenttiyksiköissä samansuuruinen veronalennus kaikkiin tuloluokkiin kiristää progressiota, vaikkakin vähemmän. Ohessa kärjistetty esimerkki:

Oletetaan, että ennen veronalennusta suurituloisten veroprosentti on 4 ja pienituloisten 2. Suurituloisten veroprosentti on siis kaksinkertainen pienituloisten veroprosenttiin verrattuna.

Jos kaikkille veronmaksajille kohdistetaan tämän jälkeen yhden prosenttiyksikön suuruinen veronkevennys, tulisi veroprosenteiksi 3 ja 1. Nyt suurituloisten veroprosentti on siis kolminkertainen pienituloisten veroprosenttiin verrattuna. Veroprosenttien absoluuttinen ero säilyy toki samana. Se on kaksi prosenttiyksikköä — sekä ennen muutosta että sen jälkeen.

Ei tuloveronkevennysten kohdistaminen kaikille tulotasoille siis mielestäni juurikaan suosi suurituloisia — se suosii ihan kaikkia tulonsaajia, meitä työntekijöitä.

Kokoomuksen puoluekokous Tampereella on onnellisesti ohi. Valitsimme Jyrki Kataisen jatkamaan ansiokasta työtään Kokoomuksen johdossa. Rinnalleen puoluejohtoon Katainen sai mainion tiimiin. Lexiläisenä ja Satakunnasta kotoisin olevana itseäni lämmitti eritoten Sampsa Katajan valinta varapuheenjohtajaksi.

Kokouksessa teimme tietysti myös monia toinen toistaan loistavampia asiapäätöksiä. Perustuslakikannanotossa vaadimme ulkopoliittisen vallan siirtämistä kokonaisuudessaan presidentiltä hallitukselle. Keskusta ei sallisi homo- ja lesbopareille adoptio-oikeutta, me sallisimme. Meille tärkeitä ovat laadukkaat kuntapalvelut, ei se miten ja minkä nimisen kunnan alla ne tuotetaan.

Fiilis kokouksessa oli loistava! Tämä näkyi sekä kokouspaikan käytävillä että ilta-/yöohjelmassa, jossa fiiliksestä vastasivat eritoten puolueen nuoret ja opiskelijat. Onnelan suomipop-puolen pöydät olivat siis jälleen kovassa käytössä.

Tällä fiiliksellä on hyvä lähteä myös syksyn kuntavaaleihin. Toivo elää!