Samoin mediasta on käynyt kaikille selväksi demarien kaksinaamaisuus asian tiimoilta. Demariedustajat hyväksyivät mietinnön ilman eriäviä mielipiteitä, mutta heti tämän jälkeen he irtisanoutuivat mietinnöstä ja halusivat koplata sen vaalilakiuudistukseen. Nina Suomalainen kirjoitti omassa blogissaan osuvasti:

Demarit ovat tällä hetkellä kuin kiukutteleva pikku lapsi, joka suostutellaan sopimaan leikkimissäännöistä hiekkalaatikolla. Hammasta purren ipana suostuu, mutta vetää kuitenkin heti laatikon ulkopuolella lapiolla päähän häntä ärsyttänyttä pilttiä ja sanoutuu irti kaikesta sovusta. Perustuslain uudistusta pähkineessä komiteassa päästiin kompromissiin demareiden edustajien mukana ollessa, mutta heti komitean jälkeen demareiden toinen haara, puolueen uusvanha johto sanotui siitä irti.

Kaikella kunnioituksella, rakkaat demariystävät: perustuslaki on ainakin omasta mielestäni vähän turhan perustavanlaatuinen ja merkittävä dokumentti käytettäväksi kiristysaseena. Pyhä se ei ole, vaan sitä voidaan riittävän enemmistön kannatuksella muuttaa, mutta sen mahdollisten muutosten koplaaminen muihin asioihin — niinkin tärkeisiin kuin vaalilakiin — on yksinkertaisesti mautonta.

Demarit ovat ex-pamppu Eero Heinäluoman johdolla olleet vaatimassa Suomen hallitukselta selvitystä siitä, miten Finnairia aiotaan jatkossa johtaa ja mikä on sen strategia. Lopulta eduskunnan talousvaliokunnan pj. Jouko Skinnari (demari hänkin) kutsui Finnairin toimitusjohtaja Jukka Hienosen ja yhtiön hallituksen puheenjohtaja Cristofferin Taxellin selvittämään yhtiön tilannetta valiokunnalle.

No just…

Vaikka Finnair on valtion enemmistöomistuksessa, pitäisi demarienkin muistaa, että kyseessä on osakeyhtiö. Ja osakeyhtiössä toimitaan osakeyhtiölain mukaan. Siinä missä me muutkin omistajat, voi valtio käyttää valtaansa Finnairissa osallistumalla sen yhtiökokouksiin.

Eduskunnan tehtävä on ottaa kantaa siihen, omistaako Suomen valtio Finnairin enemmistön vai ei. Sen sijaan valtioneuvoston tahi eduskunnan tai sen talousvaliokunnan tehtävä — demareiden tai Heinäluoman tehtävistä nyt puhumattakaan — ei ole päättää yrityksen päivittäisestä toiminnasta tai edes sen suurista linojista. Se tehtävä kuuluu Finnairin johdolle, sen hallitukselle ja viime kädessä yhtiön osakkeenomistajien yhteiselle yhtiökokoukselle. Ei eduskunnalle. Piste.

Eli näpit irti mun Finnairista, Eero! Keksi joku muu kohde populistisille älynväläyksillesi…

TeemuOksanen.fi – blogi

Lexiläisten lasien läpi maailmaa peilaava Teemu Oksanen pureutuu poliittisessa blogissaan erityisesti Turun yliopiston opiskelijapolitiikkaan. Turun nuorisolautakunnan jäsenenä Oksanen ottaa napakasti kantaa myös kaupungin asioihin. Blogissa on sopivassa suhteessa tiukkaa asiaa, mutta toisaalta myös paljon kuvilla höystettyä huumoria.

“Hei, ihan oikeasti! En pidä Hassista juuri muutenkaan, mutta joku raja. Opettele lukemaan…” (Lainaus)

Suosittelen myös muita jutussa mainittuja blogeja:

• Saara-Sofia Sutelan päiväkirja
• Me Myself and I (Katriina Kerttula)
• Ei millään pahalla (Sini Korpinen)
• naanaan valtakunta (Anna Hellgrén)
• Persona non grata (Anna Mellin)
• Logos (Ville Valkonen)

Kokoomuksen Nuorten Liiton 76. liittokokous on vihdoin takana. Eilen liiton puheenjohtajaksi valittiin Wille Rydman, tänään taas valittiin loppuhallitus. Varsinais-Suomesta hallitukseen valittiin varapuheenjohtajaksi Anne Taavitsainen ja jäseneksi Karri Kattelus.

Puheenjohtajapeli käytiin kahden mainon ehdokkaan välillä. Itse olin Tomi Sandströmin takana, joka hävisi vaalin vain parilla äänellä. Vaalin jälkeen kokoushotellin käytävillä kaikuivat jälleen kysymykset siitä, onko Kokoomuksen Nuorten Liitto taas jakautunut kahtia.

Samaa kysymystä pohdin itsekin erityisesti edellisen pj-vaalin jälkeen. Mutta pakko myöntää, että tällä kertaa vaalien jälkimaku oli parempi. Olen toki pettynyt oman puoleni ja Tomin tiukasta häviöstä. Teimme kovasti työtä äärettömän hienon ehdokkaan eteen, mutta tulos jäi saavuttamatta. Niinhän siinä kävi — me hävisimme ja ne voittivat.

Mutta fiilis oli siis kuitenkin parempi kuin parin vuoden takaisessa häviössä. Vaikka ylilyöntejä varmasti sattui nytkin puolin ja toisin, käytiin kisaa tällä kertaa yleisesti ottaen huomattavasti reilummassa hengessä, todellisena kilpailuna. Molemmat ehdokkaat korostivat jo kokouksen alussa liiton rivien kokoamisen tärkeyttä, kävi vaalissa miten kävi.

Kuten itse totesin henkilökohtaisesti Willelle vaalin jälkeen: Olin pettynyt tulokseen, mutta tiedän, että Wille on äärettömän fiksu nuori, joka osaa huomioda myös nyt hävinneen puolen ajatukset. Liittokokouspölyn laskeuduttua alkaa rankka työ ja ponnistus kohti tulevia vaaleja. Vaaleihin kokoomusnuoret lähtevät viime vuosia tiiviimpänä porukkana tarjoten äänestäjille tulevaisuuteen katsovan, yksilön voimaan uskovan vaihtoehdon.

Kokoomuksen Nuorten Liitto ei jakautunut nyt, tässä liittokokouksessa. Se on selvä! Jakautuminen tapahtui pari vuotta sitten, ja siitä lähin se on rampauttanut liittoamme. Tämä on syytä tunnustaa. Viime aikoina blokkien välistä lähentymistä on kuitenkin tapahtunut, ja nyt liittojohdon yksi tärkeimmistä tehtävistä on jatkaa tätä kehitystä. Mielipide-eroja ihmisten välillä on ja tuleekin olla, mutta näiden erojen on oltava liittoamme kehittävä voima, ei sen rakenteita repivä voima.

Lopuksi haluan omasta puolestani onnitella tuoretta liittojohtoa ja toivottaa voimia liiton jälleenrakennustyöhön. Samoin haluan kiittää Tomia ja kaikkia Tomin puolesta kampanjoineita — hyvin me vedettiin!

]]> http://teemuoksanen.fi/2009/11/15/jakautuiko-kokoomuksen-nuorten-liitto/feed/ 8 http://teemuoksanen.fi/2009/11/14/liitto-kokoustaa/ http://teemuoksanen.fi/2009/11/14/liitto-kokoustaa/#comments Sat, 14 Nov 2009 08:46:31 +0000 Teemu http://teemuoksanen.fi/?p=963 Niin se vaan on käynnissä, omalta osaltani viidettä kertaa. Kokoomuksen Nuorten Liiton liittokokous. Keskustelu velloo toistaiseksi aloitteissa — pari hyvää päätöstä on jo tehtykin: Kokoomusnuoret haluavat muuttaa tunnustuksellisen uskonnonopetuksen yleiseksi uskontotiedoksi. Juuri äsken otettiin kantaa nuorten ennaltaehkäisevien mielenterveyspalveluiden puolesta. Hyvä-hyvä!

Jännittävin asia on luvassa myöhemmin iltapäivällä, kun liitolle valitaan uusi puheenjohtaja. Uuden puheenjohtajan tehtävä on palauttaa liitto raiteilleen. Kokoomusnuorten on aika olla taas poliittinen nuorisojärjestö. Paras mies tähän tehtävään on — tietysti — Tomi Sandström.

Raiteista puheenollen, Varsinais-Suomen Kokoomusnuorten tuorein Koktail-lehti ilmestyi sopivasti liittokokouksen alla. Koktailin sivuilta löytyy myös allekirjoittaneen mielipidekirjoitus:

Turku raiteille!

Turku oli aikoinaan Suomen ensimmäinen kaupunki, jossa oli hevosvetoinen raitiovaunuliikenne. Liikenne kuitenkin lakkautettiin 1970-luvulle tultaessa, koska raitioliikennettä pidettiin vanhentuneena ja ”siitä oli haittaa autoliikenteelle”. Tänä päivänä ei kenellekään liene yllätys, että raitiovaunuliikenteen lakkauttamista on pidetty yhtenä kaupungin suurimmista virhepäätöksistä. Kaupunki menetti toimivan, koko keskeisen kaupunkialueen kattavan liikennejärjestelmän.

Vaatimukset uuden pikaraitiotien perustamisesta Turkuun ovat vahvistuneet koko 2000-luvun ajan. Yhtenä merkittävänä tekijänä tässä on ollut ympäristötietoisuuden lisääntyminen. Mutta tärkeä pointti on myös se, että pikaraitiotie parantaisi keskuskaupungin ja sen palvelujen tavoitettavuutta sekä ehkäisisi kaupunkirakenteen hajautumista. Toteutuessaan pikaraitiotie palvelisi keskikaupungin ohella myös muita kaupunkiseudun osia, joiden kautta sen linjaus kulkisi.

Pikaraitiotien toteuttaminen eräänä esteenä pidetään sen kustannuksia. Raitiotieverkoston perustaminen on kallista, vaikka rahoitukseen osallistuisi seudun kuntien lisäksi valtio ja EU. Kalliin perustamisinvestoinnin jälkeen raitiotietä olisi kuitenkin mahdollista ylläpitää lipputuloin. Yhtenä vaihtoehtona tulisikin harkita yhteistyötä elinkeinoelämän kanssa – Turku-Helsinki-moottoritien tapaan raideliikenneverkosto voitaisiin rakentaa ns. elinkaarimallin mukaisesti.

Turun keskustan kehittämisessä ei ole aikaa hukattavaksi. Kaupungin laitojen ostoskeskukset houkuttelevat jatkuvasti enemmän ja enemmän Turussa asioivia omiksi asiakkaikseen. Talouden taantuma leikkaa vain väliaikaisesti laitakaupungin kauppakeskittymien kasvua, jonka jälkeen on odotettavissa paluu aikaisempaan tahtiin. Kaikki hukattu aika on pois keskustan elinvoimaisuuden turvaamisesta, sillä asiakasvirtoja on tunnetusti huomattavasti helpompi menettää kuin vetää puoleensa.

Pikaraitioliikenteen perustaminen on aikaa vievä projekti. Suunnitelmia ja haavekuvia Turun uudesta raideliikenteestä on maalailtu nyt pari vuosikymmentä. Seuraavaksi tarvitsemme konkreettisia päätöksiä – ja Turku tarvitsee pikaraitiotiensä!

Teemu Oksanen
puheenjohtaja
Kokoomuksen Nuorten Turun Aluejärjestö ry

Mihin unohtui valtuustoryhmien välisessä sopimuksessakin korostettu ennaltaehkäisevä nuorisotyö? Eikö edellisestä lamasta opittu mitään, vaan jälleen laman uhreiksi korotetaan lapset ja nuoret?

Nostimme huolemme pöydälle Kokoomuksen Turun Aluejärjestön hallituksen kokouksessa yhdessä nuorisolautakunnan pj. Maija Niskala ja liikuntalautakunnan pj. Saara-Sofia Sutelan kanssa. Saimme ilmeisestikin vakuutetua aateveljet ja -siskot, ja niinpä järjestö antoi syyskokouksessaan seuraavan julkilausuman:

Kokoomuksen Turun Aluejärjestö:

Ennaltaehkäisevällä hyvinvoinnilla taantuman torjuntaan

Kokoomuksen Turun Aluejärjestö katsoo, ettei ennaltaehkäiseviä palveluita tarjoavien pienten hallintokuntien budjetteja tulisi leikata. Talousarvioehdotuksen mukaiset säästöt ovat kokonaisuudessa niin pieniä, että talouden tasapainottamisen kannalta niiden merkitys on lähinnä marginaalinen. Sen sijaan säästöehdotukset heikentävät kaupunkilaisille tarjottavia ennaltaehkäiseviä palveluita huomattavasti. — –

Siinä missä korjaavien terveys- ja sosiaalipalveluiden nettomenot ovat viime vuosien aikana kasvaneet voimakkaasti, ovat ennaltaehkäisevät pienemmät hallintokunnat joutuneet tyytymään nolla- tai jopa negatiiviseen budjettikehitykseen. Sosiaali- ja terveysmenojen jo nyt muodostaessa puolet Turun kokonaisbudjetista, ei kaupungilla ole enää varaa säästää ennaltaehkäisevistä toimista. — –

Ehdotetut leikkaukset merkitsisivät ennaltaehkäisevien palveluiden heikkenemistä. Kokoomuksen Turun Aluejärjestön mielestä kulttuuri-, nuoriso- ja liikuntatoimien jo nyt erittäin kustannustehokkaasta toiminnasta säästäminen ei ole sitä kauaskantoista talouden tasapainottamista, johon kaupungin pitäisi nyt tähdätä. Pitkällä aikavälillä kaupungille on huomattavasti edullisempaa suunnata resursseja ennaltaehkäisevään toimintaan nyt, kuin maksaa pienten hallintokuntien leikkauksista aiheutuvia moninkertaisia kustannuksia tulevaisuudessa. Nuorisotyöhön, kulttuuriin ja liikuntaan satsatut resurssit näkyvät tulevaisuudessa moninkertaisina säästöinä terveys- ja sosiaalipalveluissa.

Julkilausuma löytyy kokonaisuudessaan Kokoomuksen Turun Aluejärjestön sivuilta.

Onneksi julkilausuma on huomattu hyvin julkisuudessa. Kamppailu pienten hallintokuntien puolesta kuitenkin jatkuu. Tuloksen näemme sitten marras-joulukuun vaihteessa.

Kokoomusnuorten osalta rekrytointi näyttää lähteneen käyntiin jo parin viime edarivaalivuoden tapaan — sitoutumattomille listoille lähteviä haukkumalla ja uhkailemalla.

Kuten suurin osa blogini lukijoista varmasti tietää, toimin kokoomuslaisuudestani huolimatta TYYssä oman ainejärjestöni puoluepoliittisesti sitoutumattomalla Ryhmä Lexin listalla. Oma valintani oli selvä tämänkin kevään vaaleissa ja kerroin sen avoimesti myös puoluetovereille. Sen jälkeen olikin kiva ottaa seuraavat kuukaudet puukkoa selkään ja kuulla luentoja petturuudesta. (Toki joukossa oli niitäkin, jotka päätökseni ymmärsivät. Suuri kiitos heille!)

Ehdoton lempparini oli toteamus, jonka mukaan “puolueen jäsenrekisteristä löytyy kyllä se erottamisnappikin”. Näiden toteamusten jälkeen on helppo vastata pääsihterin blogissaan esittämään kysymykseen: “Hyppäätkö järveenkin, jos kaverisi pyytää?”

Kyllä todellakin hyppään, jos paikalla on todellisia kavereita!

Miksi sitten valitsin opiskelijatoiminnassa sitoutumattomuuden? Ylioppilaskunnat ovat mielestäni ennen kaikkea opiskelijaliike — ei yhteiskunnallinen maailmanparannuskerho. Ylioppilaskunnan tehtävä on puhua opiskelijan äänellä ennen kaikkea opiskeluun ja opiskelijan arkeen kiinteästi liittyvissä asioissa. Students as such, kuten on tapana sanoa.

Tältä kannalta voin mielestäni vaikuttaa parhaiten oman opiskelijataustani kautta — siis oikeustieteilijänä. Kun kuljen kampuksella, olen ennen kaikkea lexiläinen. Kokoomuslainen ajatuksiltani, mutta lexiläinen hengeltäni.

Puukoista ja puoleesta erottamisuhkailuista huolimatta en kanna kaunaa yhteiskunnalliselle kodilleni, vaan olen mielestäni toiminut edelleen yhteisten arvojen puolesta erityisesti kunnallisella kentällä. (Ja tuskin kukaan voi väittää, että olisin TYYn edarissakaan kovin vasemmistolaisesti esiintynyt…) Mutta toivoisin lämpimästi, että kokoomus lähtisi edes seuraaviin edarivaaleihin uhkailun ja kiristyksen sijasta avoimella mielellä ja vaihtoehtoja tarjoten…

Tästäkin huolimatta tsemppiä vaaleihin kaikille kokoomuksen listoilla — ja myös ainejärjestölistoilla — oleville ympäri maan!

Muoks 23.9.: Jotta kenellekään ei jäisi epäselväksi, käytiin edarivaalit Turussa siis jo keväällä. Oman tilanteeni olen puhunut läpi turkulaisten kokoomusnuorten kanssa silloin — jatkamme hyvässä hengessä. Mutta liiton taholta tullut ryöpsäyttely pakotti tämänkin tekstin kirjoittamaan…

Toissaviikolla päätimme nuorisolautakunnassa nuorisotoimen budjettiehdotuksesta. Tiukassa taloustilanteessakin pääsimme — vaikkakin palveluita (ja hampaita) rajusti kiristellen — kaupunginjohdon antamaan ohjelukuun. Leikkauksia jouduttiin tekemään jokaisella tulosalueella.

Käytännössä leikkaukset näkyvät eniten mm. nuorisotilojen aukioloaikojen vähentymisenä. Toimintarahat vähenevät myös mm. Skeittihallilta, Seikkailupuistolta sekä nuorten taide- ja toimintatalo Vimmalta.

Hampaiden kiristely saikin pian jatkoa, kun luin Turun Sanomista, että muut lautakunnat ylittivät ohjelukujaan reilusti. Ehdoton ykkönen oli peruspalvelulautakunta 42 miljoonan euron ylityksellään. Yhteensä peruspalvelulautakunnan budjettiesitys oli 567 miljoonaa euroa. Vertailun vuoksi voidaan mainita, että nuorisolautakunnan koko budejttiesitys oli 8,6 miljoonaa euroa.

Kun juttua luki eteenpäin, meinasi ärräpäitäkin jo lennellä:

Ensi vuoden kuluja nostaa osaltaan nuorten heikentynyt työllisyystilanne. Syrjäytymiskierrettä yritetään katkaista esimerkiksi päihdehuollon palvelujen avulla.

Nuoren työttömyyden ja päihdehuollon välillä olisi aika monta nuorisotoimen tarjoamaa, huomattavasti edullisempaa ja asian tilaan varhaisemmin puuttuvaa palvelua! Ennen lopullista syrjäytymistä on vielä mahdollista vaikuttaa nuoren tilanteeseen. Valtiontalouden tarkastusviraston laskelmien mukaan yksi syrjäytynyt nuori maksaa yhteiskunnalle 1,2 miljoonaa euroa. Toisaalta on laskettu, että 1 euron panos ennaltaehkäisevään nuorisotyöhön säästää 6 euroa korjaavalta puolelta.

Entä jos tällä kertaa annettaisiin “kiltin oppilaan asemaan” joutuneelle nuorisolle 300 000 euroa nykyistä ohjemäärärahaa enemmän? Näin nykyinen palvelutaso voitaisiin säilyttää — ja toisaalta esim. nuorten pajatoimintaan voitaisiin panostaa. Samalla helpotettaisiin peruspalvelutoimen taakkaa ja säästettäisiin ainakin muutama nuori syrjäytymiseltä. Win-win situation?

Okei, muutenkin jo aivan selvää poliittisten irtopisteiden kalastelua, mutta ensin olisi kuitenkin kannattanut lukea Suomen perustuslaki, jonka mukaan…

…tasavallan presidentti voi pääministerin perustellusta aloitteesta ja eduskuntaryhmiä kuultuaan sekä eduskunnan ollessa koolla määrätä ennenaikaiset eduskuntavaalit toimitettavaksi.

Hei, ihan oikeasti! En pidä Hassista juuri muutenkaan, mutta joku raja. Opettele lukemaan…

Kävi miten kävi, Ukon tiimissä on ollut upeaa tehdä töitä! Hyvä fiilis on kantanut alusta loppuun. On ollut intoa, tietoa ja taitoa — kuten ehdokkalla itselläkin!

Itse jännitän tuloksia huomenna Helsingissä. Aluksi Eurooppanuorten vaalietkoille, siitä Ukon luo ja lopulta Kokoomuksen vaalivalvojaisiin Kaivohuoneella. Yön aikana pitäisi sitten päästä vielä takaisin Turkuun — saas nähdä, miten onnistuu ja miten vaalitulos asiaan vaikuttaa.

Tee Teemu iloiseksi ja käy äänestämässä huomenna! Jos vielä äänesi osuu Ukolle #49, niin vielä parempi. Mutta pääasia, että äänestät itsellesi sopivaa ehdokasta.

Loppuun vielä illan kevennykseksi DJ Trexx ja musiikkivideonsa A union of Peace, Love and Bass. Dance for democracy!